Bin über Empfehlungen und aufgrund dieser positiven Bewertungen zu Herrn Dr. Fischer und damit zu Lasik Germany gekommen, um mir meine Augen lasern zu lassen. Im Vorfeld wurde bei Herrn Dr. Fischer immer wieder darauf hingewiesen, dass der Eingriff zum totalen Standard geworden ist und man sich keine Sorgen machen muss. Die OP selbst verlief schnell, nur das Ansaugen der Augen war etwas grob und hinterließ nicht nur wochenlange rote Blutergüsse im Auge, sondern leider auch Schäden im Glaskörper, was zur Folge hat, dass ich nun oft die sogenannten "fliegende Mücken" sehe, also Trübungen, besonders bei weißem Hintergrund, was natürlich bei Arbeit am PC zB bei Schreibdokumenten sehr lästig ist. Der eigentliche Hammer kam aber nach der OP. Ich hatte zwei Nachuntersuchungen bei Lasik Germany und eine bei EuroEyes (die arbeiten zusammen, Herr. Dr. Fischer ist unter beiden Firmen tätig) und bei allen drei Untersuchungen wurde mir versichert, wie toll nun alles ist, wie gut meine Sehkraft und Sehstärke und dass es keinerlei Auffälligkeiten gäbe. Ich war im Höhenflug und überglücklich. Die 4. Nachuntersuchun, nach 1 Monat, ließ ich von meiner Augenärztin vornehmen. Sie entdeckte nicht nur im linken Augen Ablagerungen, was aber noch zu verschmerzen ist und sie entdeckte im rechten Auge einen Fussel, der während der OP reingekommen ist. Das Auge wurde also nicht ordentlich gespült nach der OP, der Fussel ist nun fest im Auge drin, leider auch sehr nah am Sehfeld, in der Pupille. Mein Augenärztin fragte mehrmals nach, ob mir das denn nicht gesagt wurde. Sie befragte sofort einen anderen Augenarzt, der mit in der PRaxis war, der ebenfalls sehr beunruhigt wegen des Fussels und auch verwundert war, warum niemand mir bisher etwas gesagt hatte. Ich fiel aus allen Wolken, weil mir bisher ja immer versichert wurde (von Lasik und EuroEyes), wie toll alles gelaufen ist. Außerdem hatte ich Angst, dass man das Auge wieder operieren musste (öffnen und spülen), was auch mit mehreren Risiken zusammen hing. Ich wurde an einen Spezialisten verwiesen, der mich 2,5 Stunden untersuchte. Alle waren sich einig: Es kann nicht sein, dass Lasik Germany und EuroEyes hier nicht offen kommuniziert hat, dass es in meinem Auge einen Fussel gibt! Letztendlich haben wir uns nun entschieden, das Auge nicht noch einmal zu öffnen und von nun an den Fussel / das Auge alle 4 Wochen zu kontrollieren, ob es sich entzündet. Dies kommt nun in den nächsten Monaten/ Jahren auf mich zu: Immer mit der Angst, das Auge könnte sich entzünden, was eine erneute OP zur Folge hätte und damit weitere Risiken. In der Zwischenzeit kontaktierte ich übrigens auch Lasik Germany und Herrn Dr. Fischer und informierte über die Lage. Mir wurde innerhalb 24 Stunden in einer kurzen E-Mail nahegelegt, mich erneut von Lasik Germany oder EuroEyes untersuchen zu lassen, woraufhin ich ablehnte, da sie ja dreimal die Chance hatten, es zu sehen und mein Vertrauen nun stark gesunken ist. Ich schickte aber ein Foto des Auges mit, wo man deutlich den Fussel sah, damit sich Dr. Fischer ein Bild davon machen konnte. Daraufhin erhielt ich monatelang keine Antwort. Dann reichte ich zwei Rechnungen ein wie im Vorfeld besprochen. Herr. Fischer antwortete mir, dass nur eine rechung beglichen wird, weil die eine so hoch war. Ich weiß, dass sie hoch war! Aber ich verlange doch wenigstens die von Lasik germany selbst bestimmte Teilzahlung, also 170€. Ich wies darauf hin und bekam.... 60€! Wow, jetzt soll ich also glücklich sein? Nicht nur, dass fachlich hier geschlampt wurde, es wird auch nicht zugegeben und um noch eins drauf zusetzen, lehnt man erstmal vollkommen ab, die 2. Rechung zu zahlen und da es gar nicht anders ging, gibt man 60€, damit es nicht heissen kann, es wurde nichts gezahlt. Am meisten enttäuscht war ich aber menschlich, denn nach der Sache mit dem Fussel hiess es von allen Seiten, dass es sehr kritisch werden kann und evtl. OP etc. Was macht "mein" Operateur, der eigentliche Mann meines Vertrauens? Er meldet sich nicht, monatelang. Dann meldet er sich und sagt: Alles nicht schlimm. Wie kann das sein, nachdem mit 4 Ärzte bescheinigt haben, dass es wirklich schlimm werden kann und der Fussel ein echtes Problem darstellt? Mit all den Sorgen wird man hier komplett allein gelassen. Ich kann Herrn Dr. Fischer leider nicht weiterempfehlen und würde jedem abraten, sich auf die schnelle Lasik Germany Nummer einzulassen. read more

Frau Dr. Völcker ist eigentlich eine super Ärztin. Wenn man dann erst einmal zu ihr durchgekommen ist. Dem im Wege steht nämlich vorher noch der Querfeldeinlauf durch das Dampfgeplauder der Empfangsdamen, die sich bereits beim reinkommen eher wie Versicherungsvertreterinnen als wie Arzthelferinnen benehmen. Da wird noch vor dem einlesen der Karte mitgeteilt dass man unbedingt noch eine zusätzliche Untersuchung machen muss die aber kostet. Und so geht das ewig und ewig weiter: Beim Einlesen der Karte, beim Vermessen der Augen (das übrigens mitten im Flur stattfindet, sehr diskret!), vor dem neuerlichen Gang ins Wartezimmer. Und wenn man bis dahin freundlich aber bestimmt jegliche IGEL-Leistungen abgelehnt hat darf man sich auf eine ordentliche Wartezeit einstellen. 2 Stunden trotz Termin sind da nix. Aber diese Zeit wird redlich genutzt um..... richtig: IGEL- Leistungen zu verkaufen! Und wenn alles nix hilft kommt, nach zähen 2-3 Stunden weichkochender Wartezeit die Keule: "Also wenn sie heute nicht den Augendruck messen lassen, dann kann es sein dass sie demnächst blind werden!"..... Der Moment an dem ich die Praxis verlassen habe. Aber kein Einzelfall: Ich habe dem Ganzen dann noch 2 mal eine Chance gegeben weil Frau Dr. Völcker wirklich eine klasse Ärztin ist (ich war mal als Notfall bei ihr). Ergebnis: Siehe oben! Nach endloser Wartezeit und vollgestopft mit Verkaufsgesprächen bin ich wieder gegangen mit dem Gefühl eher in einem Versicherungsbüro oder Callcenter als bei einem Arzt gewesen zu sein.... read more

Am liebsten würde ich gar keinen Stern vergeben. Habe heute mit meinem dreijährigen Sohn vergeblich 2,5 Stunden im Wartezimmer des Dr. Fischer verbracht und mein Fazit ist: Nie wieder! Ja, wir hatten keinen Termin. Mein Sohn hatte vergangene Woche eine Bindehautentzündung bekommen, ich mich prompt bei ihm angesteckt. Zu dieser Zeit befand sich die Praxis Dr. Fischer im Urlaub. Das Medikament, welches die Kinderärztin verschrieb, wirkte meiner Meinung nach nicht so richtig. Jedenfalls hatte mein Sohn nach einer Woche immer noch verklebte Augen, und meine jucken und brennen auch noch. Also fand ich es an der Zeit, dass da mal ein Augenarzt drüberschaut. Die Androhung der wirklich äußerst unfreundlichen Sprechstundenhilfe, 1 bis 3 (!) Stunden Wartezeit einzuplanen, hielt ich bedauerlicherweise für einen Scherz. Jedenfalls dachte ich noch ganz optimistisch, so schlimm wird es wohl nicht werden. Irrtum! Nach besagten 2,5 Stunden brach ich das Experiment ergebnislos ab, weil mein Kind langsam müde und quengelig geworden war. In der unendlichen Zeit des Wartens erlebten wir ca. drei komplette Wechsel der Wartenden im Wartezimmer. Einigen, die vor uns dran kamen, wurde ebenfalls gesagt, sie müssten mit xy-Wartezeit rechnen. Da frage ich mich: Andere Krankenkasse? Privatpatient? Von der Praxis in der Weidenallee kann ich jedem nur dringend abraten. read more

Die SEHSCHULE für Kinder ist leider deutlich auf dem Stand von vor 35 Jahren. Technisch alles tuto bene, soweit ich das beurteilen kann - aber pädagogisch und methodisch unterirdisch im Umgang mit Kleinkindern. z.B. folgende Begrüßung: "Guten Tag, setzen Sie sich hier hin, das Kind auf den Schoß" - Keine Begrüßung des deutlich sprechfähigen Kindes, um das er hier gehen soll. Schade. z.B. Keinerlei positive Bestärkung für das Kind, kein Lob, wenn es etwas richtig erkannt hat. z.B. Keine Erklärungen, welcher Test jetzt gemacht wird - weder an Mutter noch an Kind gerichtet. Nein - Wie aus heiterem Himmel schießen irgendwelche Instrumente (zur Messung des Augenabstandes??) in das Gesicht des kleinen Kindes. z.B. Ob das Kind nun scharf sehen kann, oder einfach auswendig hersagt, welche IMMER GLEICHEN Figuren es erkennen soll, kann ich nicht sagen! FAZIT: Um also herauszufinden, wie gut meine Tochter sehen kann, bin ich gezwungen, einen erneuten Termin zur Sehschule bei einem hoffentlich mit einer kompetenteren Orthoptistin ausgestatteten NEUEN Augenarzt für meine Tochter zu vereinbaren. Schade, Doc Fischer - Sie sind echt klasse! read more

Zuerst das, was gut war: Ich bekam sofort einen Termin, und obwohl ich reingeschoben wurde, war die Wartezeit kurz, ca. eine halbe Stunde, das ist absolut in Ordnung. Die Praxis ist hübsch und alles. Aber: Überhaupt nicht in Ordnung finde ich es, dass die Voruntersuchung DIREKT am Empfang durchgeführt wird und man dann auch noch Fragen vor wartenden Patienten beantworten soll. Weder will ich die Krankengeschichten der anderen hören, noch meine eigene öffentlich ausbreiten. Dann werden von der Sprechstundenhilfe sofort Zusatzleistungen wärmstens empfohlen, ein Mal im Jahr für 50 Euro, noch bevor man überhaupt die Möglichkeit hatte, mit einem Arzt über die Beschwerden zu sprechen. Der Arzt selbst war ganz okay, wenngleich kein Weltmeister im Zuhören. read more

Bei mir blieb am Ende das Gefühl , dass man mir doch recht viele Zusatzleistungen abverlangen wollte. Nachdem die Sprechstundenhilfe kurz meine Augen unter die Lupe genommen hatte, bekam ich eine Broschüre in die Hand gedrückt, dass ich über eine Netzhautvorsorgeuntersuchung für 30 EUR nachdenken sollte. Nachdem ich bei Frau Dr. Bürgel im Sprechzimmer war wurd mir Nahe gelegt eine Augeninnendruckmessung für 20 EUR zu machen. Letztlich sollte ich dann noch HRT machen lassen für 85 EUR...Bisher hatte ich nie Probleme mit den Augen und da ich die Untersuchung für 85 EUR noch nicht gemacht habe, weiß ich immer noch nicht, ob jetzt bei mir alles in Ordnung ist oder nicht. Das Aquariaum war toll ;) und die Sprechstundenhilffe sehr nett. read more

War letztes Jahr im Oktober bei dem Augenarzt. Er bietet an, Augen lasern zu lassen. Nach der OP wurde mir vom Arzt mehrfach bestätigt, dass alles super gelaufen ist. Leider wurde von einer anderen Augenärztin festgestellt, dass nicht ordentlich gearbeitet wurde und es nun in beiden Augen Ablagerungen gibt. Dies hat dieser Augenarzt hier abgestritten. Mittlerweile sind allerdings vier Augenärzte der MEinung, dass es schlechte Arbeit war. Muss nun alle paar Wochen zur Nachuntersuchungen, da sich die Augen entzünden könnten. Dann müsste erneut operiert werden, was mit weitereren Risiken verbunden ist. Kann diesen Arzt in keinster Wiese weiterempfehlen. read more

Bin aufgrund dieser positiven Bewertungen zu diesem Augenarzt gekommen, um mir meine Augen lasern zu lassen. Nach Lasern meiner Augen wurden Ablagerungen 1. nicht entfernt 2. nicht darauf hingewiesen in den Nachuntersuchungen und 3. im nachhinein alles abgewehrt. Muss nun alle 6 Wochen zu Nachuntersuchung, da erhöhtes Risiko zur Entzündung und dann weitere OP und damit weitere Risiken. Vier Augenärzte haben mir bescheinigt, dass hier nicht gut gearbeitet wurde und dass es ein Unding ist, dem Patienten gegenüber dies zu verschweigen. Daher kann ich diesen Arzt in keinster Weise weiterempfehlen read more

Für Kinder finde ich diese Praxis nicht so gut. Es wurden bei meinem Sohn die Augen getropft wg. Augentest (5 Jahre) und nicht mitgeteilt, dass ddie Nebenwirkungen Brennen der Augen und Müdigkeit sein können, was auch sehr doll eintraf. Fand ich gar nicht gut. Und dann wird auch noch genervt geguckt, wenn das Kind fast einschläft beim Augentest. Dann bekommt man nicht einmal ein Rezept für eine Ersatzbrille - erst nach wiederholtem Termin - komische Regelung, verstehe ich nicht. read more

Einer der Augenärzte die sich mit Augenlasik Ops ( Lifestyle) eine goldene Nase verdient haben. Mit äusserster Vorsicht zu geniessen. Mitlerweile sind mehrere Geschädigte bekannt ( Thema Überkorrektur). Auch spricht er immer wieder massivst Menschen mit Sehhilfe auf die Lasik an. Hat als klassischer Augenarzt den Bezug zur Realität verloren. read more